11月1日晚8点10分，我601班和605班在教学楼604上演了一出精彩纷呈的辩论赛。对阵双方分别围绕“合作比竞争更能使文明进步”还是“竞争比合作更能使文明进步”展开辩论。短短一个小时里双方辩手唇枪舌剑、你来我往，最后更有观众争相参与讨论，笑声、掌声不断，气氛空前热烈。 整体来说我方辩手的配合分工相当明确，个人特征很鲜明。 在双方一辩立论陈词时，我方一辩紧扣文明和合作的定义，从文明的和谐性特征以及合作即“团结就是力量”的显著优势两个角度出发，条理分明地确定了中心论点，为之后辩论的展开提供了坚实的基础和明确的中心。 正方二辩在攻辩环节更是给对方一个措手不及，他连问三个问题成功地使对方掉进陷阱，并机智地以“感谢对方辩友支持我方观点”、 “再次感谢对方辩友支持我方观点”等风趣的话博得了全场的掌声。 三辩属于儒辩派，面对反方辩手咄咄逼人的气势，他始终镇定自若，有理有据地予以反击。比如他在反驳竞争作为一种“选拔机制”的优越性这一观点时，巧妙地指出在选拔之前是合作使得胜者脱颖而出；而选拔的目的也在于选出优秀人才来更好地优化合作。 在总结陈词阶段，我方四辩先是就反方提出的竞争的激励作用，以经典的“一盘菜”理论予以有力反击。接着她从必要性和利益性两个角度出发，呼应开篇立论中给出的中心论点，有力地支持了己方观点。 反方605班的四名辩手也各有各的特色，比如慷慨激昂的一辩，颇有风度的二辩等。 在评委打分的空闲里，观众似乎被双方辩手的唇枪舌战点燃了激情，纷纷向两方辩手提问，大家又热烈地讨论了一番。提问的同学还获得了“西祠胡同”提供的精美挂件。 随后由生命科学学院的最佳辩手钱丹同学作点评，她总结了本场辩论的情况，并告诉双方辩手如何才能有力的对对方论点予以一一击破，一席话令大家茅塞顿开。 虽然意犹未尽，地球科学学院的第四场辩论赛还是走近了尾声，我班以充分的准备和精彩的表现最终得到了评委的认同赢得了比赛。最后双方辩友友好地合影，结束了地球科学学院的第四场辩论赛。 地学院：刘晓娟 唐伟 供稿
